您好,微网欢迎您! 登录  |  注册
汕头公司 |  深圳公司              咨询热线:400-830-8248               微网优点  |  视频介绍 |  服务支持
开店咨询
咨询电话:400-830-8248
微网商学院
中国第一微商学院
网络商学院
首页 > 移动互联
微信易信来往三大聊天软件评测
文章出处:新浪  更新时间:2014-01-15  点击率:
微信、易信、来往三大聊天软件在移动互联网时代应用的评测

 随着智能手机的普及,移动终端在智能化的同时,我们的聊天工具也在向智能方面发展。今天,为大家带来Android平台上的三款著名即时聊天软件的评测:腾讯的“微信”、中国电信的“易信”,还有923日阿里集团发布的“来往”。  

  这三款软件可谓是当前手机端即时聊天工具的代表(当然手机QQ因为是PC功能延伸,不在本次讨论范围内),“微信”是这三款软件中,市场占有率最高的,“易信”则可以发送跨网短消息,而“来往”注重的是既私密安全又能广交朋友的策略,下面就给大家带来这三款软件的对比评测:

本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行,每项10分,满分100分,


三大软件十项全能之 添加好友方法:






“微信”添加好友的方法是这三款软件里最多的,足足有九种方法。其中最直接添加好友的方法有通过“微信”号、

 

qq

号、手机号这三种,还有扫一扫、摇一摇,附近的人、漂流瓶等这些不怎么常用的方法。而“微信”还有一个比较独特的添加发法,就是两部手机同时按住添加好友界面底部那个按钮,便可以轻松添加对方为好友,这个功能省去了输入对方账号这个繁琐的步骤,所以非常实用。按照添加好友难易度评分,满分

 

 

 

5 分,添加方法

 

 

 

3 分,特别添加方式

 

 

 

2 分,“微信”各项评分为:

 

 

 

5 分,

 

 

 

3 分,

 

 

 

2 分。

 


 

 

 


“易信”添加好友的方式没有“微信”的多,但是像通过“易信”号、手机号、扫一扫这些添加的方法和“微信”是一样的,”易信”上在添加公众账号上比“微信”多了一个热门推荐功能,这点要比“微信”做的好。按照添加好友难易度评分,满分5分,添加方法3分,特别添加方式2分,“易信”各项评分为:5分,3分,1分。   

“来往”上添加好友是是这三款里方法最少的,不过它却加入了许多意想不到的功能,“来往”支持的是淘宝账号添加好友方式,在它扫一扫添加好友的功能还惊喜发现它带有快递单查询功能,这对于网购达人来说是非常方便的功能。“来往”上还有一个咻一咻的添加方式,它类似于“微信”上的按住按钮添加好友的功能。咻一咻不需要打开定位功能,不需要考验电池的电量,也免去了被陌生人通过定位添加骚扰的风险。按照添加好友难易度评分,满分5分,添加方法3分,特别添加方式2分,“来往”各项评分为:4分,3分,2分。  

通过对三款软件的实际操作“微信”添加好友更加方便,“易信”这方面的表现也还算可以,而“来往”则是可以添加淘宝好友,对网购达人来说还是不错的。所以本环节三款软件的得分分别为:微信10分,易信9分,来往9分。


三大软件十项全能之 密码找回方法:


大家在使用软件的时候常常遇见这个窘境,就是一段时间不去使用而忘记了登陆密码,这时就需要去找回密码,今天我就带着大家体验一下这三款软件找回密码的方式。

首先我们还是从“微信”开始,“微信”提供了三种方式找回,分别是通过QQ号码找回、通过Email找回和通短信登陆并清空密码。按照找回方式种类满分5分,难易度满分5分评分,“微信”各项评分为:5分,4分。

其次是“易信”,“易信”只提供了通过手机验证码这种找回方式,和“微信”比起来那是相当的单一啊。按照找回方式种类满分5分,难易度满分5分评分,“易信”各项评分为:3分,4分。

最后测试的是“来往”也只提供了一种找回方式,就是向注册手机号码发送验证短信,假如更换了手机号码也就跟这账号拜拜了。按照找回方式种类满分5分,难易度满分5分评分,“来往”各项评分为:3分,4分。




 

以上三款软件的密码找回方式只有“微信”的最全面,而“易信”和“来往”都只提供了一种找回方式,如果中途更换手机号码,找回密码的希望就十分渺茫。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”9分,“易信”7分,“来往”7分。


三大软件十项全能之 群聊天人数:

 

还是从“微信”开始谈起吧。“微信”提供的普通群聊天人数上线限40人,如果是“微信”沃卡用户可以将4个“微信”群的成员人数上限提高到150人。按照添加好友人数上限评分满分5分,创建难易度满分5分评分,“微信”各项得分为:3分,5分。


“易信”同样提供了群聊天功能,不过“易信”要比”“微信””做的好,“易信”的群是没有人数上限的,所以可以随便加人呦。按照添加好友人数上限评分满分5分,创建难易度满分5分评分,“易信”各项得分为:5分,3分。


“来往”群聊功能可以支持最多500人同时在线,相对于“微信”来说也是进步不小。按照添加好友人数上限评分满分5分,创建难易度满分5分评分,“来往”各项得分为:4分,5分。

三款软件中“易信”是唯一没有设置人数上限的,所以这里它表现最好,其次是“来往”,最后是“微信”,四十人的上限实在是太少了。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”8分,“易信”8分,“来往”9分。


三大软件十项全能之 跨网发送信息:



“微信”并不支持跨网发送信息。按照是否支持跨网信息发送评分满分10分评分,“微信”得分为:5分。


“易信”作为中国电信推出的聊天软件,不仅支持跨网发送信息,还支持电话留言。它是这三款软件中唯一支持电话留言的聊天工具。按照是否支持跨网信息发送评分满分10分评分,“易信”得分为:10分。


“来往”同样不支持跨网发送信息。按照是否支持跨网信息发送评分满分10分评分,“来往”得分为:5分。作为电信运营商推出的“易信”在这里当仁不让的占领的霸主位置,而其他两款软件也只能说洗洗睡了。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”5分,“易信”10分,“来往”5分。


三大软件十项全能之 朋友圈功能:




 

 


“微信”朋友圈活跃度是仅次于微博,在这里可以发布图片和文字,同时也可以看到好友发布的消息和图片。朋友圈里还可以分享和收藏好友发布的图片和文字。按照朋友圈界面美化度满分4分,操作难易度满分3分,功能满分3分评分,“微信”得分为:4分,2分,2分。


“易信”朋友圈仅仅是支持发布图片和文字,不支持分享和收藏好友发布的消息。按照朋友圈界面美化度满分4分,操作难易度满分3分,功能满分3分评分,“易信”得分为:3分,2分,2分。

  最后是“来往”,“来往”和“微信”朋友圈的功能基本一致,并且“来往”还可以发送语音图片,拍照或从相册中选取图片后录音,把所见所闻分享给好友唯独缺少收藏功能。按照朋友圈界面美化度满分4分,操作难易度满分3分,功能满分3分评分,“来往”得分为:3分,3分,2分。


“微信”和“来往”在朋友圈功能的表现上各有千秋,在界面上要好于“易信”,“易信”操作上比较繁琐,所以在朋友圈这方面还有在加强啊。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”8分,“易信”7分,“来往”8分。


三大软件十项全能之防打扰模式




 


 

通过测试“微信”提供两种消息免打扰模式,一种是全天开启,另一种是在夜间开启,夜间开启的时间为2200~8:00。按照模式种类满分5分,人性化满分5分评分,“微信”各项得分为:4分,个性化3分。


“易信”的免打扰模式只提供了一种,但是它更加人性化,可以自定义设置免打扰的时间段,而不仅限于晚上这个时间段。按照模式种类满分5分,人性化满分5分评分,“易信”各项得分为:3分,个性化4分。


“来往”提供的是晚上11点到早晨8点这段时间免打扰,相对来说比较单一。按照模式种类满分5分,人性化满分5分评分,“来往”各项得分为:3分,个性化3分。

通过上面三种免打扰模式不难看出,易信是最具人性化的,而“微信”提供了白天和晚上两种模式,来往在免打扰方面怎需要想其他两款软件学习。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”7分,“易信”7分,“来往”6分。


三大软件十项全能之 附件传达:




 


                  

  “微信”在附件传送这方面给我们提供了图片、视频、位置、名片这些传送功能,实际体验还是很不错。按照附件种类满分5分,特殊功能满分5分评分,“微信”各项得分为:4分,2分。


“易信”在“微信”的基础上增加了一个音乐功能,它可以向好友分享音乐。按照附件种类满分5分,特殊功能满分5分评分,“易信”各项得分为:4分,4分。


“来往”与他们相同,并且提供了一个涂鸦功能,它可以用手机画一幅美图发送给好友,也可以在好友照片上涂鸦恶搞一下。按照附件种类满分5分,特殊功能满分5分评分,“来往”各项得分为:4分,4分。

整体感觉上“易信”与“来往”在“微信”的基础上都加入了自己的特色功能,“微信”则在这一环节显得没有那两个更有玩头。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”6分,“易信”8分,“来往”8分。


三大软件十项全能之 贴图表情




 

                  


  贴图是我们聊天时经常用到的,既可以活跃气氛又可以化解尴尬,所以贴图在聊天软件里十分重要,“微信”为我们提供了四套贴图其中两种是免费提供的,一种需要自己添加喜欢的图片,还有一种需要花钱购买,对于一般用户来说免费提供的已经足够使用,对于那种美图控就需要花钱购买了。按照套图数量满分5分,套图质量满分3分,是否需要收费满分2分评分,“微信”各项得分:3分,3分,1分。


“易信”要比“微信”厚道的多,“易信”提供了七套免费的贴图供我们选择,而且质量也明显高于“微信”贴图。按照套图数量满分5分,套图质量满分3分,是否需要收费满分2分评分,“易信”各项得分:4分,3分,2分。

最后是“来往”,“来往”只为我们提供了三套免费的贴图,相比其他两款软件,要稍逊一筹。按照套图数量满分5分,套图质量满分3分,是否需要收费满分2分评分,“来往”各项得分:3分,3分,2分。

作为调节气氛化解尴尬的贴图表情,“易信”是三款软件中种类最多的,不过你要有足够的money,“微信”也可以考虑。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”7分,“易信”9分,“来往”8分。


三大软件十项全能之 个人隐私保护




 

                  

 个人隐私保护是考量一款软件好坏的重要标准,他关心的到用户信息的安全。“微信”在个人隐私保护上还是不错的无论是从添加好友的验证方面还是从朋友圈的访问权限上来说都是做的十分到位。按照隐私设置方式满分4分,难易度满分3分评分,特殊功能满分3分评分,“微信”各项得分为:4分,3,1分。


“易信”在这方面和“微信””做的不相上下,好友权限,朋友圈权限这是都有设置,这些对隐私保护很有帮助。按照隐私设置方式满分4分,难易度满分3分评分,特殊功能满分3分评分,“微信”各项得分为:4分,3,1分。


“来往”只提供了朋友圈里的的隐私设置,而且对于别人对自己的访问权限并没有进行设置,不过它提供了一个阅后即焚的功能,阅后即焚适用于非常私密的信息,用户发送阅后即焚消息,对方查看后消息会自动删除且不可恢复,雁过不留声。按照隐私设置方式满分4分,难易度满分3分评分,特殊功能满分3分评分,“来往”各项得分为:3分,3分,2分。

三款软件在隐私保护上都进行了设置,而“来往”的阅后即焚这个功能很有创意,相信会赢得不少用户的喜爱。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”8分,“易信”8分,“来往”8分。


三大软件十项全能之 其他特殊功能




 

         


最后要说的是三款软件的一些与众不同的功能。还是从“微信”说起,说到“微信”的特殊功能当然要说它的游戏中心,里面有最流行的打飞机,节奏大师等非常流行的游戏,在我们聊天的同时也可以放松一下。“微信””的扫一扫功能还几个很有意思的工具,比如它的街景,周围只要将镜头扫一下周围就可以看都街景,很有娱乐性。按照软件特殊功能吸引力评分满分5分,娱乐性满分5分,“微信”各项得分为:5分,4分。


“易信”也有它独有的功能,在和好友聊天的时候可以为好友点一首歌发过去,与好友一起分享美妙的音乐。按照软件特殊功能吸引力评分满分5分,娱乐性满分5分,“易信”各项得分为:4分,3分。


“来往”的扎堆是一个很有特色的功能,你可以拉几个好友建一个任意主题的扎堆,比如美食、电影或者单纯吐槽老板,在扎堆里发的动态只有加入扎堆的人才能看到。这样可以通过好友来找到更多同好,在浏览动态时也更加方便。“来往”涂鸦功能在同类产品中最为强大,可以用手机画一幅美图发送给好友,也可以在好友照片上涂鸦恶搞一下。按照软件特殊功能吸引力评分满分5分,娱乐性满分5分,“微信”各项得分为:4分,4分。


今天你打飞机了吗,这句话已经成为了微博的热门话题,从这里就可以看出“微信””游戏中心的厉害,而“易信”音乐分享这个功能对也还不错,对于“来往”它的特殊功能我觉得涂鸦要比扎堆跟吸引我,拿朋友的照片恶搞一下会很有乐趣。所以本环节三款软件的得分分别为:“微信”9分,“易信”7分,“来往”8分。

以上是从十个方面去分析者三款聊天软件的分析,通过以上评测我们分别得出三款软件的最后得分,“微信”为77分、“易信”为80分、“来往”为76分。总的来说,“微信”与“来往”在功能与上优于“易信”,“来往”在界面与体验上要优于“微信””和“易信”,但是“微信”凭借强大的用户群占领者70%市场份额,而其他两款软件要想在立足于市场就要不断推出杀手的功能,如果“来往”能把阿里旺旺的功能移植到自己的软件上面会有不错的收效,“易信”如果能充分发挥它跨网发送信息这个强项效果也不会差。

声明:本网部份文章为转载文章,在每篇文章底部有说明,文章的观点和立场仅代表作者个人立场,不代表微网立场,若是文章转载中有侵范您的权益,请发邮件到 493149@qq.com或致电13922854199通知删除,谢谢!

QQ咨询  技术总监  微网顾问  陈经理  渠道经理  

免费电话 免费热线:400-830-8248  

微信咨询  

注册开店

代理加盟

返回顶部