近日，针对工农中建“四大行”相继下调对支付宝快捷支付额度一事，阿里巴巴集团董事局主席马云刚刚在其来往“扎堆”中发表文章表示，这是支付宝“最艰难的时刻，也是最光荣的时刻”，“四大天王封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户!”
建设银行3月22日下调了其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，幅度从原先的单笔5万降为5千。而一周前，工行、农行、中行已经下调了用户使用支付宝快捷支付的额度。其中，工行的额度由原先的单笔5万下调为5千，每月限额则从20万降为5万。中行、农行则将额度从原先的单笔5万降为单笔1万。
而对于下调额度的原因，工行和农行给出的理由是“为了保护用户资金安全”。不过，业界普遍认为，近期四大行封杀根本原因可能是余额宝等互联网金融产品的创新触及了四大行的利益。
四大行通过下调支付宝快捷支付额度的方式来限制余额宝产品的购买额度，用户与快捷支付相关的网购、还款等其他服务也受到很大影响。以工行用户使用支付宝信用卡还款为例，额度下调后，意味着用户如果想通过快捷支付还款到信用卡，单笔操作只能还款5千元。假设用户要给自己的信用卡还款两万，必须操作4次才可完成。
“四大行”此举引发了所有用户的不满。大量用户认为，如何使用银行卡资金是自己的权利，银行无权干涉。例如，著名作家“六六”20日就发表微博表达“被限额”的不满。这一微博目前被转发接近2500次，有网友也这样质疑道：“钱是自己的，银行凭啥设置条件?”
马云在文章中也表示，“也不知道谁给银行们权力，可以伤害储户支配自己资金的权力。更不知道谁来监管四大‘国手’联合封杀的合法性?有国际友人说：举世未闻，匪夷所思。”
对于马云的指责，一位工行内部人士表示，马云是在“偷换概念”。
“银行限制的只是快捷支付的额度，网银转账并不受限制，对安全隐患的防范，怎么就被马云扯到了剥夺用户选择权上了？”
同时，对于马云“谁给银行们的权利”的质疑，银行方面表示，作为市场竞争主体，银行可以决定提供何种服务，不提供何种服务，“就如同阿里可以选择不给微信开放接口一样”。
回顾互联网金融的发展过程，以支付宝、财付通等为代表的产品在创新和服务大众小微用户上，曾做出过重要贡献。
但随着互联网金融进入更高速爆发期，此前的规范不够和监管缺失，就成了必须要补课的环节。更好的方式是相关各方冷静沟通，多提建设性意见，而绝非赌气愤懑，宣泄甚至引发大众的误解传播。
也许马云和阿里巴巴官方也意识到了这篇文章中的不冷静元素太多，因此在短暂引发了热烈转发和评论后，主动删除了相关链接。目前，在新浪、凤凰网站上，关于马云指责四大银行的文章，也已删除。
以下为马云扎堆原文：
支付宝，请扛住!
昨日，工，农，中，建四大“国有”银行一致行动，强令限制储户转向支付宝的资金额度。
市场不信眼泪，市场更不怕竞争，市场怕不公平。四大天王联手封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户!
虽千万人吾往矣。支付宝，生逢其时?死得其所?
文章编辑：微网网络 最好的微信商城系统尽在Micronet微网
扫描下面二维码，获取更多业内资讯
声明：本网部份文章为转载文章，在每篇文章底部有说明，文章的观点和立场仅代表作者个人立场，不代表微网立场，若是文章转载中有侵范您的权益，请发邮件到 493149@qq.com或致电13922854199通知删除，谢谢！
